Van passieve naar actieve politiek!

In de periode van Nieuwegein Kiest, november 2004, heb ik als voorzitter van de Kinderboerderij en dierenweides ingesproken in de commissie SOC. De voorstellen van het college gingen ons als begeleidingscommissie te ver. Mede door de inspraak en het benaderen van diverse fracties zijn de bezuinigingen fors verminderd. Ook ligt er vanaf dat moment een opdracht aan het college om de mogelijkheid tot verzelfstandiging te onderzoeken met als uiterlijke realisatie december 2006! De Kinderboerderij IJsselstee, dierenweides Zuilenstein en Galecop moeten volgen het raadsbesluit minimaal voortbestaan. Door tot op heden vanaf de publieke bijna alle commissie- en raadsvergaderingen te hebben bijgewoond zijn de kinderboerderij en dierenweides continue onder de aandacht van de politiek. De nota met het voorstel is nog steeds niet gepresenteerd. In de afgelopen periode verbaast het mij dan ook steeds weer dat er gesproken of geschreven wordt over het verdwijnen van de onlangs geopende dierenweide Galecop. Maar de inspraak heeft bij mij meer te weeg gebracht. Wil je invloed blijven houden dan is het noodzakelijk constant met de politieke partijen informatie uit te wisselen. Dat uitwisseling van informatie een continu proces is werd weer eens duidelijk in een avond georganiseerd door de jongerenraad op 17 februari jl. Bijna alle de partijen waren aanwezig en sommigen daarvan vielen bijna over elkaar heen om aan te geven hoe belangrijk zij wel voor de jongeren zijn. Het gemeentelijke beleid van de afgelopen jaren kwam ter sprake. Het deed vreemd aan dat Nieuwegein Kiest als oorzaak van alle problemen wordt gezien. Nieuwegein heeft jaren als groeigemeente redelijk met geld kunnen strooien, te weinig rekening gehouden met het reserveren van financiële middelen voor vervangingen. De huidige raad heeft niet anders kunnen doen dan de uitgavenstroom ombuigen. Over de keuzes kan men van mening verschillen maar burgers hebben ook initiatief getoond. Zowel Bouwspeeltuin Noord als de Sportraad zijn goede voorbeelden. Jammer is de constatering dat aan de jongeren in Feniks niet duidelijk is gemaakt welke mogelijkheden men had in het scenario Nieuwegein Kiest. Het eigen initiatief heeft ook nu nog volop kansen. Een gemiste kans. Ook voor de Nieuwegeinse sociale instantie waar zij organisatorisch onder vallen. Door een van de aanwezige partijen wordt aangegeven dat in de nieuwe WMO-raad de jongerenraad geen zitting heeft. Vreemd zo’n opmerking als bekend is dat de jongerenraad wel een zetel zal krijgen. Zelfstandig wonen voor jongeren in Nieuwegein is niet eenvoudig. Het jarenlang gevoerde beleid is hier mede debet aan. Hiervoor alleen de rekening presenteren aan het laatste bestuur? Enkele aanwezige partijen komen met eenvoudige oplossingen. Niet verteld wordt dat deze simpele ingrepen veel tijd vergen. Men moet onder andere voldoen aan wettelijke bouwbesluiten, brandvoorschriften, omwonenden en woningcorporaties de gelegenheid bieden tot inspraak. Het opportunistisch vertellen kost in de praktijk de nodige jaren. Veel is er echter niet veranderd. Toen ik trouwde was er bijna geen woning te huur. Wachtlijsten en niet binnen een of andere prioriteiten vallende werd ik dwongen een woning te kopen. Vergelijk met de problemen van de huidige starter is heel eenvoudig te maken. Door een misverstand kwam de coffeeshop ter sprake. De politieke standpunten werden snel duidelijk. De een sterk voor, de ander is altijd tegen geweest. Het idee was dat jongeren, die roken, om een coffeeshop vragen. Niets van dit alles. Deze jongeren waren hier helemaal niet in geïnteresseerd. Vonden het zelfs een belediging dat zij in deze hoek werden geduwd. Zaterdag 18 februari was ik op winkelcentrum Galecop. Daar sprak ik een moeder met dochter aan met onze folder in de hand. Voor ik iets kon zeggen nam de dochter het woord. “Zijn jullie voor of tegen een coffeeshop” “Tegen” zei ik. “Gelukkig” was het antwoord en het gesprek ging vlot verder. John HoutzagerKandidaat Gemeenteraadslid CDA